(CaliToday) – Tại cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên và cũng có thể duy nhất, Phó Tổng thống Kamala Harris và cựu Tổng thống Donald Trump sẽ có cơ hội vẽ bức tranh về đối thủ mà họ muốn cử tri nhìn thấy.
Bà Harris tỏ dấu hiệu sẽ cho cử tri thấy, là tỉ phú chỉ chăm chăm vào bản thân, Donald Trump sẽ tước những quyền căn bản của người dân Mỹ. Còn cựu Tổng thống nói rõ, ông xem Harris thiếu nghiêm túc, là người quá cấp tiến không thể lãnh đạo nước Mỹ, và gắn bó chặt chẽ với các chính sách của Tổng thống Joe Biden.
Dưới đây là những khả năng có thể diễn ra tại buổi tranh luận tổng thống quan trọng vào tối thứ Ba ở Philadelphia.
Những chỉ trích gay gắt chính của Harris
Bà Harris 59 tuổi xem bản thân đại diện cho tương lai của chính phủ Mỹ, còn ông Trump 78 tuổi là tàn dư của quá khứ. Cựu Phó Tổng thống tận dụng lợi thế của mình về những vấn đề có lợi, trong đó rõ ràng là quyền phá thai, trong khi tìm cách phản pháp những công kích của đối thủ về những vấn đề bà yếu thế hơn, như kinh tế và nhập cư.
Harris cũng tìm cách chế nhạo, gọi Trump là “một người không nghiêm túc,” và cho rằng, ông và đồng minh “điên khùng.” Điều này trái ngược với cách của ông Biden – người luôn luôn đưa ra những ý kiến trang trọng, cao thượng về việc Trump gây ra mối đe dọa cho nền dân chủ Hoa Kỳ.
Nhấn mạnh đối thủ Cộng hoà muốn ‘thuế bán hàng toàn quốc’
Tất cả các cuộc thăm dò đều cho thấy, kinh tế vẫn là vấn đề hàng đầu đối với cử tri. Và đây là vấn đề bất lợi đối với ứng cử viên Dân chủ, khi người dân Mỹ bày tỏ tin tưởng hơn vào ông Trump về chính sách kinh tế.
Trong một loạt những chỉ trích có thể được nhắc lại tại cuộc tranh luận, Harris cáo buộc đối thủ muốn giảm thuế đối với các tỷ phú và các tập đoàn lớn trong khi tăng thuế đối với tầng lớp trung lưu. Bà sẽ đặc biệt tập trung vào đề nghị của Trump về việc đánh thuế đối với tất cả hàng hóa nhập cảng, vốn được xem là tăng thuế đối với người lao động.
“Ông ta bây giờ cũng muốn đánh thuế bán hàng trên toàn quốc đối với các sản phẩm hàng ngày và nhu yếu phẩm căn bản, điều này sẽ làm tăng vọt chi phí cho các gia đình và cơ sở nhỏ,” bà Harris nói tại New Hampshire vào tuần trước. Phó Tổng thống cho rằng, thuế mới sẽ khiến các gia đình mất gần $4.000 Mỹ kim một năm – con số phù hợp với một số ước tính kinh tế về tác động tiềm tàng của chúng.
Tại các cuộc vận động tranh cử, Harris đưa ra kế hoạch giảm giá thực phẩm, nhà cửa, thuốc kê toa, chăm sóc y tế, và các nhu yếu phẩm khác. Bà cho rằng, các chính sách của Trump sẽ làm tăng giá, đặc biệt là nếu ông tìm cách bãi bỏ Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng.
Cáo buộc Trump là kẻ cực đoan chỉ nghĩ cho bản thân
“Nếu quý vị muốn biết ai đó quan tâm đến ai, hãy xm họ đấu tranh vì ai,” Harris thường nói trước đám đông ủng hộ.
Là một cựu công tố, Phó Tổng thống cho biết, câu trả lời của bà rất rõ ràng: Bà đấu tranh vì người dân. Harris cáo buộc Trump là người chỉ phục vụ cho bản thân. “Ông ta có xu hướng đấu tranh cho chính bản thân ông ta, không phải cho người dân Mỹ,” Harris nói tại cuộc phỏng vấn trên đài phát thanh vào thứ Hai.
Harris cảnh báo hậu quả của việc này có thể rất nghiêm trọng nếu Trump và đồng minh cánh hữu giành lại quyền kiểm soát Toà Bạch Ốc. Phó Tổng thống chắc chắn sẽ nhắc đến Dự án 2025. Trong khi cựu Tổng thống tìm cách tránh xa tài liệu này, các cuộc thăm dò cho thấy cách giải quyết của có thể đang hiệu quả. ¾ cử tri cho biết có nghe nói về Dự án 2025, và trong số đó, 63 phần trăm phản đối, theo kết quả thăm dò của New York Times/Siena College mới được công bố.
Tranh luận có thể cho Harris một diễn đàn toàn quốc để tiếp tục nhấn mạnh thông điệp về Dự án 2025.
Một câu hỏi lớn dành cho Harris: Bà sẽ nổi bật hơn Biden như thế nào?
Mặc dù trong vai trò Phó tổng thống, Harris đang tìm cách tranh cử với tư cách là một tác nhân thay đổi. Bà được hỗ trợ trong lập luận đó bởi thực tế, Trump đã thống trị nền chính trị Hoa Kỳ trong tám năm qua.
Nhưng việc tự xem mình là một gương mặt mới đòi hỏi bà phải giữ khoảng cách nhất định với sếp lớn Biden, vì số đông cử tri cho rằng quốc gia cần một hướng đi mới.
Harris cho đến nay hầu như không có sự thay đổi nào với ông Biden về chính sách, ngoại trừ vấn đề thuế lãi vốn. Tại cuộc tranh luận, ứng cử viên Dân chủ có thể cảm thấy cần phải cho cử tri thấy chính quyền Harris sẽ khác biệt như thế nào so với những gì họ đã trải qua trong gần 4 năm qua.
Những chỉ trích gay gắt chính của Trump
Cựu Tổng thống sẽ nhấn mạnh vai trò Phó tổng thống gắn trực tiếp Harris với các chính sách của Biden, đặc biệt là về vấn đề nhập cư và kinh tế. Nắm bắt được nhu cầu của Harris cần định nghĩa bản thân trước cử tri, Trump xem đối thủ cấp tiến hơn sếp lớn của bà, quá thiên tả đối với những cử tri ôn hòa, thậm chí gọi bà “cộng sản.”
Về vấn đề di trú, Trump gọi Harris “viên chức đặc biệt về biên giới”
“Viên chức đặc trách biên giới” – Trump sẽ gọi đối thủ như vậy, đổ lỗi Harris về khủng hoảng biên giới dưới thời Biden.
Harris chưa bao giờ được chính thức trao chức như vậy, mặc dù Tổng thống giao cho Phó Tổng thống chịu trách nhiệm giải quyết những nguyên nhân gốc rễ của làn sóng di dân từ Mỹ Latinh. Nhưng cựu Tổng thống đã nhiều lần sử dụng cụm từ này để đổ lỗi cho đối thủ sự hiện diện của hàng triệu di dân lậu đến Mỹ, những người vốn được ông ta là thế lực xâm lược đang làm cạn kiệt nguồn tài nguyên của chính phủ.
Vốn thường lợi dụng lo sợ về di dân, Trump chắc chắn sẽ cho rằng, gia tăng tội phạm bạo lực do di dân thúc đẩy, mặc dù số liệu không chứng minh được khẳng định của cựu Tổng thống về làn sóng “tội phạm di cư.”
Trump cũng có thể sẽ lặp lại những chỉ trích nhắm vào ý kiến trước đây của Harris vào năm 2019 rằng, bà tin rằng di dân lậu đến Hoa Kỳ nên được phép hưởng dịch vụ chăm sóc sức khỏe cộng đồng.
Cựu Tổng thống mới đây tuyên bố, di dân đang gây áp lực lên nền kinh tế. Ông ta cho rằng, di dân đang đẩy giá nhà lên cao và lấy mất công ăn việc làm của người Mỹ gốc Phi và gốc Tây Ban Nha – khối cử tri mà Trump đang muốn giành giật từ Dân chủ.
Tập trung vào các quan điểm của Harris từ tranh cử 2020
Gần như ngay sau khi Harris thay thế Biden trên tấm vé tranh cử t ổng thống Dân chủ, Trump bắt đầu cáo buộc bà cấp tiến hơn cả Tổng thống, và xa lạ với mong muốn của đa số người dân Mỹ.
Ứng cử viên Cộng hoà đặc biệt chỉ ra một số chính sách cấp tiến được Harris ủng hộ trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2020, đặc biệt khi tranh cử sơ bộ năm 2019. Harris sau đó công khai ủng hộ các ý tưởng cấp tiến về công lý hình sự khi các cuộc biểu tình phản đối cảnh sát lan rộng khắp quốc gia.
Cựu Tổng thống thường xuyên cáo buộc Harris muốn “cắt ngân quỹ dành cho cảnh sát” – một khẩu hiệu gồm những đề nghị rộng lớn hơn nhằm cải tổ hoạt động cảnh sát. Phó Tổng thống chưa bao giờ kêu gọi xoá bỏ lực lượng cảnh sát, nhưng ủng hộ tái xem xét lại liệu ngân sách thực thi công lực có thể được chuyển hướng sang các dịch vụ xã hội khác có thể giúp giải quyết nguyên nhân gốc rễ của tội phạm hay không.
Trump cũng chỉ trích đối thủ đã ủng hộ việc chấm dứt tiền bảo lãnh tại ngoại trong chiến dịch tranh cử năm 2020, mặc dù không thừa nhận rằng Harris đề nghị thay thế bằng các biện pháp khác, mà cố tình ám chỉ sai rằng Phó Tổng thống muốn thả tự do cho tất cả các bị cáo.
Cựu Tổng thống có thể chỉ trích quan điểm trước đây của Harris loại bỏ bảo hiểm y tế tư nhân, để ủng hộ chương trình chăm sóc sức khỏe do một bên chi trả. Trump chắc chắn lôi ra kêu gọi trước đây của Harris cấm khai thác khí đốt hoặc dầu bằng phương pháp thủy lực.
Trump có thể trở nên cá nhân đến mức nào?
Các cố vấn và đồng minh của Trump lâu nay vẫn hối thúc ông tập trung vào chính sách. Nhưng cựu Tổng thống nói rõ sẽ không muốn theo một kịch bản tập trung vào các vấn đề, ngay cả khi những công kích cá nhân có rủi ro chính trị.
Tại các cuộc vận động tranh cử, Trump gọi đối thủ “ngu ngốc,” “lười biếng,” đặt câu hỏi về sắc tộc, và chế nhạo mối quan hệ tình cảm trước đây giữa Harris vớ cựu thị trưởng San Francisco Willie Brown,. Trump trên mạng xã hội đăng những ý kiến thô lỗ, thô tục nhắm vào cựu Tổng thống.
Trump và Harris chưa bao giờ gặp nhau trực tiếp, và chưa bao giờ tranh luận trước đây. Thái độ và cách cư xử của ông đối với bà, đặc biệt khi cựu Tổng thống nổi tiếng thô lỗ với những nữ đối thủ, cũng như liệu ông tự kiềm chế hay theo bản năng như thế nào, sẽ được theo dõi chặt chẽ.
Hương Giang