(CaliToday) – Nhà sản xuất xe điện Việt Nam VinFast đang bị kiện tại tòa án California, đối mặt với cáo buộc không trả tiền thuê mặt bằng trưng bày xe mẫu, theo Reuters loan tin.
Trong đơn khiếu nại đệ lên Toà Thượng thẩm quận hạt Santa Clara, công ty dịch vụ bất động sản SPG Center LLC. tố cáo VinFast đã không trả số tiền thuê như thỏa thuận. VinFast phản pháo, cho rằng vụ kiện không chính xác.
Vụ kiện xoay quanh phòng trưng bày của VinFast ở San Mateo, California, một địa điểm quan trọng cho hoạt động của công ty tại Mỹ. Mặc dù là một phần chiến lược trong mạng lưới bán lẻ của họ nhằm mục đích tăng cường sự hiện diện trên thị trường, tranh chấp tài chính đã làm dấy lên lo ngại về quản lý hoạt động và sự ổn định tài chính của công ty tại thị trường Mỹ.
Nguyên đơn cho biết, VinFast đã thuê mặt bằng tại một thương xá ở Palo Alto từ cuối tháng 3 năm 2023, nhưng đã ngừng thanh toán từ tháng 5 năm 2023 đến tháng 4 năm 2024, với tổng số tiền đến hạn gần $356.000 USD, tương đương 12 tháng tiền thuê, theo đơn khiếu nại đệ lên Tòa Thượng thẩm quận Santa Clara vào ngày 14 tháng 5.
VinFast đã phản hồi vụ kiện và cho biết họ đang nỗ lực giải quyết vấn đề một cách có thiện chí. Họ nhấn mạnh cam kết thực hiện mọi nghĩa vụ theo hợp đồng và duy trì các kế hoạch mở rộng tại Hoa Kỳ. Công ty, gần đây đã gây chú ý với các kế hoạch tăng trưởng đầy tham vọng và những lần ra mắt sản phẩm nổi bật, coi vụ kiện này là một trở ngại có thể vượt qua mà không ảnh hưởng đến các mục tiêu rộng lớn hơn của họ.
“Cáo buộc VinFast chưa trả tiền thuê nhà từ ngày 1/5/2023 đến ngày 1/4/2024 không chính xác,” VinFast cho biết trong tuyên bố gởi cho Reuters. “Chúng tôi đã thực hiện thanh toán tiền thuê hàng tháng cho đến và bao gồm cả tháng 3 năm 2024. Chúng tôi đã tạm dừng thanh toán tiền thuê kể từ tháng 4 năm 2024 do đang thương lượng với chủ nhà để sửa đổi hợp đồng thuê,” công ty cho biết thêm.
SPG Center cho rằng, trong đơn khiếu nại đã gửi cho VinFast thông báo thanh toán hoặc bỏ việc vào ngày 26/4 nhưng VinFast đã không thực hiện đúng yêu cầu của thông báo trước hạn chót ngày 1/5.
Diễn biến này thu hút sự chú ý đáng kể của giới truyền thông, đặc biệt là khi VinFast đang bị giám sát chặt chẽ vì tốc độ mở rộng nhanh chóng và những thách thức mà hãng phải đối mặt trong một thị trường xe điện đầy cạnh tranh. Cuộc chiến pháp lý này có thể ảnh hưởng đến danh tiếng và niềm tin của nhà đầu tư của VinFast khi họ tiếp tục thâm nhập vào các thị trường mới.
Nhà sản xuất xe điện phải đối mặt với hai cuộc điều tra riêng biệt ở Hoa Kỳ về vụ tai nạn vào tháng 4 ở California khi 4 người thiệt mạng trong một vụ tai nạn liên quan đến xe VinFast VF8; và vì cáo buộc vi phạm bằng sáng chế ArcelorMittal đối với nhôm được sử dụng trong VF 8.
ArcelorMittal vào tháng 4 đã đệ đơn khiếu nại lên ITC và cũng đệ đơn kiện VinFast lên Tòa án quận của Hoa Kỳ ở California, cáo buộc nhà sản xuất ô tô này vi phạm bằng sáng chế của mình đối với xe VF 8.
VinFast, công ty bắt đầu giao xe thể thao đa dụng (SUV) VF 8 tại California vào năm 2023, cho biết trong một email rằng họ mua “các thành phần thép mạ nhôm từ một nhà cung cấp có uy tín. Nhà cung cấp đã đảm bảo với chúng tôi rằng họ không vi phạm bất kỳ điều khoản thứ ba nào”. -quyền sở hữu trí tuệ của đảng.”VinFast cho biết thêm, nhà cung cấp không nêu tên đã cam kết bồi thường cho mọi thiệt hại phát sinh do cáo buộc vi phạm bằng sáng chế.
VinFast dự kiến mở nhà máy sản xuất Bắc Mỹ đầu tiên tại Bắc Carolina vào năm 2025, nơi sẽ sản xuất các mẫu xe VF 8 và VF 9.
ArcelorMittal lần đầu gửi thư cho VinFast vào tháng 11/2022 khẳng định họ đang vi phạm bằng sáng chế nhưng cho biết VinFast chưa xin giấy phép. Công ty cho biết họ tin rằng VF 3, VF 6, VF 7 và VF 9 cũng vi phạm bằng sáng chế của mình.
ArcelorMittal đã mua một chiếc xe VinFast VF 8 vào tháng 5 năm 2023 và sau đó thử nghiệm nó như một phần của vụ kiện vi phạm bằng sáng chế.
Hai công ty luật cũng đã đệ đơn kiện tập thể vào tháng 4 chống lại VinFast thay mặt cho các cổ đông cáo buộc những tuyên bố sai lệch của nhà sản xuất ô tô đã gây thiệt hại tài chính cho họ.
Ny (Tổng hợp từ Reuters)