(CaliToday) – Văn phòng Biện lý Manhattan sẽ không phản đối hoãn phiên tuyên án ông Donald Trump trong vụ giả mạo hồ sơ kinh doanh liên quan đến tiền bịt miệng cô đào phim khiêu dâm Stormy Daniels được ấn định vào ngày 18 tháng 9 sắp tới.
Phía cựu Tổng thống yêu cầu hoãn tuyên án cho đến sau bầu cử vào tháng 11. Trong số những lập luận biện hộ đưa ra hậu thuẫn cho yêu cầu này, phía biện hộ khẳng định sẽ kháng án ngay lập tức nếu Thẩm phán không huỷ phán quyết có tội sau phán quyết của Tối cao Pháp viện về miễn tố tổng thống. Thẩm phán Juan Merchant sẽ đưa ra quyết định về thỉnh nguyện huỷ phán quyết vào ngày 16 tháng 9, hai ngày trước khi tuyên án Trump.
Trong thỉnh nguyện 2 trang hồi đáp yêu cầu hoãn tuyên án được công khai vào thứ Hai, công tố viên cho rằng, một số luận lý khác của Trump không có cơ sở và “có lý do chính đáng” tại sao ông ta không được phép kháng án phán quyết miễn tố bất lợi trước khi tuyên án. “Tuy nhiên, xét đến quan điểm mới được biện hộ đưa ra, chúng tôi để Tòa quyết định liệu có nên hoãn tuyên án để cho phép tiến hành trình tự phúc thẩm về vấn đề đó, hay để giảm nguy cơ toà Phúc thẩm hoãn phiên tòa trong khi chờ xem xét vấn đề đó hay không,” công tố Matthew Colangelo ghi trong hồ sơ.
Công tố cũng lưu ý, “những bước sắp xếp và an toàn công cộng đáng kể” sẽ được nhiều cơ quan thực hiện trước khi Trump ra tòa làm dấy lên lo ngại chúng sẽ bị đơn kháng án của cựu Tổng thống làm xáo trộn.
Thẩm phán Juan Merchan ấn định lịch đưa ra phán quyết về thỉnh nguyện miễn tố 2 ngày trước khi tuyên án có nghĩa, các thỉnh nguyện kháng án sẽ được đưa ra vào phút chót, có thể chỉ vài giờ trước khi tuyên án diễn ra.
Công tố trong thỉnh nguyện hồi đáp bác bỏ hoàn toàn những luận lý khác của biện hộ, kể cả một lo ngại mới liên quan đến việc con gái ông Merchan làm việc cho công ty tư vấn chính trị cho Dân chủ.
Thẩm phán nhiều lần bác bỏ yêu cầu rút lui khỏi vai trò giám sát vụ truy tố vì lý do xung đột quyền lợi. Trước đó, Uỷ ban Đạo đức Tư pháp tiểu bang New York cho rằng, ông Merchant vẫn có thể tiếp tục vai trò của mình. Công tố viên cho rằng, thật bất thường khi toán luật sư biện hộ trong yêu cầu trì hoãn tuyên án đã trích dẫn những ý kiến trên mạng xã hội củ một trong những đồng nghiệp của con gái Merchant ủng hộ ứng cử viên tổng thống Dân chủ Kamala Harris.
Donald Trump vào tháng 5 bị bồi thẩm đoàn New York kết tội 34 tội danh đại hình giả mạo hồ sơ kinh doanh liên quan khoản tiền bịt miệng trả cho ngôi sao phim khiêu dâm Stormy Daniels trước bầu cử 2016, nhằm che dấu chuyện ngoại tình.
Trump đã tìm cách đảo ngược phán quyết, viện dẫn phán quyết của Tối cao Pháp viện quyền miễn tố tổng thống tuyệt đối đối với những hành động chính thức trong nhiệm kỳ, cùng với những bước pháp lý khác nhằm làm chậm lại thủ tục, kể cả những vụ truy tố khác.
Theo phán quyết, công tố không thể đưa những hành vi chính thức của bị cáo ra làm bằng chứng, với một số ít ngoại lệ.
Mặc dù phần lớn truy tố của Văn phòng Biện lý Manhattan dựa trên một kế hoạch “tìm và diệt” để giữ những câu chuyện tiêu cực về Trump không được công khai trên mặt báo chí, truyền thông, kể cả việc trả tiền để bịt miệng ngôi sao phim khiêu dâm Stormy Daniels trong chiến dịch tranh cử 2016, cựu Tổng thống tuyên bố phán quyết có tội 34 tội danh bị “hoen ố” vì bồi thẩm đoàn được xem một số hành vi hành vi chính thức trong phiên tòa kéo dài bảy tuần.
Các bằng chứng này bao gồm lời khai từ hai nhân chứng phụ tá Toà Bạch Ốc, tờ khai đạo đức của chính phủ, và một số ý kiến được Trump đăng trên mạng xã hội khi còn trong nhiệm kỳ.
Công tố bác bỏ những các lập này, khẳng định những bằng chứng này không được bảo vệ trong phạm vi phán quyết miễn tố của Tối cao Pháp viện, và ngay cả nếu được bảo vệ đi chăng nữa, phán quyết của bồi thẩm đoàn vẫn phải được giữ nguyên vì nếu có lỗi cũng vô hại.
Tuy nhiên với việc họ không phản đối hoãn phiên tuyên án làm dấy lên khả năng lớn là thủ tục này sẽ được đẩy lùi sâu hơn vào mùa vận động tranh cử, hoặc thậm chí sau cuộc bầu cử vào tháng 11.
Hương Giang