(The Hill) – Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ vào thứ Ba từ chối thụ lý kháng án  từ 3 Dân biểu Cộng hoà, liên quan đến việc cắt thẳng tiền phạt không tuân thủ yêu cầu thời đại dịch mang mặt nạ trên sàn Hạ viện vào lương.

Trong án lệnh ngắn gọn không có ý kiến bất đồng, Toà giữ nguyên phán quyết của toà cấp dưới, trong đó bác bỏ thách thức pháp lý do Dân biểu Thomas Massie (Cộng hoà – Kentucky), Marjorie Taylor Greene (Cộng hoà – Georgia) và Ralph Norman (Cộng hoà – South Carolina). 

Ba nhà lập pháp Cộng hoà vào tháng 5 năm 2021 bị phạt $500 Mỹ kim sau khi xem thường quy định bắt buộc mang mặt nạ trên sàn Hạ viện vốn được đưa ra giữa bối cảnh đại dịch Covid 19, dẫn đến nỗ lực kéo dài nhiều năm trời của 3 Dân biểu này tìm cách gỡ bỏ các biện pháp chế tài vi phạm. 

Theo quy định của Hạ viện vào năm 2021, các nhà lập pháp không mang mặt nạ trên sàn Hạ viện sẽ bị phạt $500 Mỹ kim cho lần vi phạm đầu tiên, con số này tăng lên $2.500 cho mỗi lần tiếp theo, và tiền phạt được khấu trừ từ tiền lương quốc hội $174.000 Mỹ kim/ năm. Greene bị phạt hàng chục lần, với số tiền phạt hơn $100.000 Mỹ kim, theo tờ The Atlantic Journal Constitution. 

Cộng hoà, do Dân biểu Thomas Massie dẫn đầu, vào năm 2021 phát động cuộc biểu tình chống việc phải mang khẩu trang trên sàn Hạ viện, bất chấp hướng dẫn mới từ CDC, trong đó cho phép những người được chích ngừa COVID 19 đầy đủ không cần phải mang mặt nạ bên trong và ngoài trời, ngoại trừ tại những đám đông. 

Greene đăng tấm hình cô ta tự chụp với Dân biểu Massie, Miller và Ralph Norman (Cộng hoà – South Carolina)  trên sàn Hạ viện, không một ai mang khẩu trang. “#FreeYourFace  – Mặt nạ là áp bức, và không có gì ngoài một công cụ chính trị. Chấm dứt đàn áp!” 

Vào lúc đó, Norman xác nhận đã chích ngừa, Massie tuyên bố sẽ không chích ngừa vì từng nhiễm COVID 19 nên có kháng thể, còn Greene từ chối cho biết tình trạng chích ngừa. 

Ba Dân biểu này vào năm đó kháng án biện pháp chế tài, nhưng Uỷ ban Đạo đức Hạ viện giữ nguyên chúng vào tháng 7 năm 2021.  Nguyên đơn cho rằng, việc trừ thẳng tiền phạt vào lương của họ đã vi phạm Tu chính Án thứ 27 được phê chuẩn vào năm 1992, trong đó cấm điều chỉnh lương các thành viên Quốc hội có hiệu lực cho đến sau bầu cử tiếp theo. 

Toà liên bang ở DC vào năm 2022 bác bỏ vụ kiện của các nhà lập pháp này trong phán quyết cho rằng, vụ kiện không có  căn cứ pháp lý vì Chủ tịch Hạ viện lúc đó là bà Nancy Pelosi (Dân chủ – California) và các nhà lập pháp thực thi quy định bắt buộc mang mặt nạ không thể là mục tiêu pháp lý vì những chính sách họ đưa ra trong tư cách viên chức chính phủ theo Điều khoản Phát biểu và Tranh luận trong Hiến pháp. Toà Phúc thẩm D.C vào  tháng 6 khẳng định phán quyết này. 

Hơn 1 năm rưỡi sau khi quy định mang mặt nạ được gỡ bỏ, Tối cao Pháp viện bác bỏ kháng án. Từ chối nghe kháng cáo của các nhà lập pháp nguyên đơn, Tối cao Pháp viện đứng về phía Chánh luật sư Hạ viện đại diện cho Chủ tịch  Hạ viện Mike Johnson (Cộng hoà – Louisiana)  – người tự động được thay thế bà Pelosi làm bị cáo sau khi nhậm chức. 

Toán luật sư của Chủ tịch Hạ viện hối thúc Tối cao Pháp viện giữ nguyên phán quyết của toà cấp dưới. 

“Quy định này gây tranh cãi và tất cả các Thành viên của Lãnh đạo Hạ viện hiện tại đã bỏ phiếu chống,” hồ sơ toà ghi. “Nhưng trường hợp này không phải quy định khôn ngoan hay  dựa trên khoa học đúng đắn hay không. Thay vào đó, vấn đề ở chỗ, liệu các yêu cầu của Nguyên đơn có được xem xét tư pháp hay không.”

Hương Giang (Theo The Hill)