Cựu Dân biểu Hawaii, Tulsi Gabbard, người được Tổng thống Donald Trump đề cử làm giám đốc tình báo quốc gia, đã phải đối mặt với phiên điều trần xác nhận gây tranh cãi vào thứ năm và một trong những câu trả lời của bà đã khiến một thượng nghị sĩ Cộng hòa phải đối mặt với ‘rất nhiều câu hỏi khác’

Một số Thượng nghị sĩ trong Ủy ban Tình báo đã yêu cầu Gabbard trả lời về việc bà từng ủng hộ Edward Snowden, người đã tiết lộ thông tin mật và sau đó trốn khỏi Hoa Kỳ.

Gabbard đã soạn thảo luật để ân xá cho Snowden.

Thượng nghị sĩ James Lankford (R-OK) đã hỏi Gabbard: “Ông ta có phải là kẻ phản bội khi lấy đi bí mật của nước Mỹ rồi chạy sang Trung Quốc và trở thành công dân Nga không?”

Gabbard nhắc lại một câu mà bà đã viết trong tuyên bố mở đầu của mình, nói rằng Snowden “đã vi phạm pháp luật”. Bà từ chối trả lời liệu bà có tiếp tục ủng hộ ông ta hay đồng ý với hành động của ông ta không.

Việc bà từ chối dán nhãn Snowden là kẻ phản bội đã bị cả thượng nghị sĩ Cộng hòa và Dân chủ chỉ trích.

Bà cũng tỏ ra bảo vệ hành động của Snowden, nói rằng ông ta “đã vạch trần các chương trình vô lý, bất hợp pháp và vi hiến đang diễn ra trong chính phủ của chúng ta”.

Andrew Desiderio, một phóng viên quốc hội cấp cao tại Punchbowl News, cho biết ông đã hỏi Lankford về suy nghĩ của ông về việc Gabbard từ chối dán nhãn Snowden là kẻ phản bội.

“Hơi ngạc nhiên. Tôi nghĩ đó sẽ là một câu hỏi dễ trả lời”, ông trả lời.

Khi được hỏi liệu câu trả lời của bà có thể làm chệch hướng việc xác nhận của bà hay không, Lankford trả lời: “Tôi nghĩ rằng có rất nhiều câu hỏi sau đó, đúng vậy”.

Snowden đã đánh cắp 1,5 triệu tài liệu, bao gồm 900.000 tài liệu của Bộ Quốc phòng, làm tổn hại đến các khả năng tình báo quan trọng. “Cả một thế hệ tình báo đã bị mất”, theo cựu giám đốc NSA và Tình báo Quốc gia Michael McConnell.

Ngoài ra, Nga có khả năng đã tiếp cận được tất cả thông tin của Snowden, giúp họ hiểu rõ hơn về các khả năng tình báo của Hoa Kỳ và cho phép kẻ thù thay đổi cách họ giao tiếp, khiến các cơ quan tình báo Hoa Kỳ khó theo dõi các nhóm khủng bố hơn.

“Những gì chúng ta thấy trong sáu đến tám tháng qua là nhận thức của các nhóm này về khả năng giám sát thông tin liên lạc của chúng ta và những trường hợp cụ thể mà họ đã thay đổi cách thức giao tiếp để tránh” giám sát, Matthew Olsen, khi đó là giám đốc Trung tâm Chống khủng bố Quốc gia, cho biết vào thời điểm đó.

“Điều đó chắc chắn khiến chúng ta có nguy cơ bỏ lỡ điều gì đó mà chúng ta đang cố gắng nhìn thấy, điều này có thể dẫn đến … một cuộc tấn công.”

ND