Bị cáo buộc phạm tội diệt chủng chống lại người Palestine, Israel khẳng định tại tòa án cao nhất của Liên Hợp Quốc hôm thứ Sáu rằng cuộc chiến của họ ở Gaza là sự bảo vệ chính đáng cho người dân của họ và chính các chiến binh Hamas đã phạm tội diệt chủng.
Israel mô tả những cáo buộc mà Nam Phi đưa ra là đạo đức giả và cho biết một trong những vụ kiện lớn nhất từng được đưa ra trước tòa án quốc tế phản ảnh một thế giới bị đảo lộn. Các nhà lãnh đạo Israel bảo vệ cuộc tấn công trên không và trên bộ của họ ở Gaza như một phản ứng chính đáng đối với cuộc tấn công ngày 7 tháng 10 của Hamas, khi các chiến binh xông vào các cộng đồng Israel, giết chết khoảng 1.200 người và bắt khoảng 250 con tin.
Cố vấn pháp lý Israel Tal Becker nói với khán phòng chật cứng tại Cung điện Hòa bình được trang trí công phu ở The Hague rằng đất nước này đang chiến đấu với một “cuộc chiến mà họ không bắt đầu và không muốn”.
Ông nói thêm: “Trong những trường hợp này, khó có cáo buộc nào sai trái và ác độc hơn cáo buộc chống lại Israel về tội diệt chủng,” ông nói thêm và lưu ý rằng sự đau khổ khủng khiếp của dân thường trong chiến tranh là không đủ để san bằng cáo buộc đó.
Vào chiều thứ Sáu, Đức cho biết họ muốn thay mặt Israel can thiệp vào quá trình tố tụng, nói rằng “không có cơ sở nào” cho cáo buộc diệt chủng đối với Israel.
Người phát ngôn chính phủ Đức Steffen Hebestreit cho biết trong một tuyên bố: “Những kẻ khủng bố Hamas đã tấn công, tra tấn, giết hại và bắt cóc những người vô tội ở Israel một cách dã man”. “Kể từ đó, Israel đã tự vệ trước cuộc tấn công vô nhân đạo của Hamas.”
Theo quy định của tòa án, nếu Đức đưa ra tuyên bố can thiệp vào vụ việc, nước này sẽ có thể thay mặt Israel đưa ra các lập luận pháp lý.
Theo luật sư quốc tế Balkees Jarrah, phó giám đốc chương trình tư pháp quốc tế tại Human Rights, Đức sẽ được phép can thiệp vào giai đoạn xét xử chính đáng của vụ án để giải quyết cách giải thích công ước diệt chủng, được soạn thảo vào năm 1948 sau Thế chiến thứ hai.
Jarrah nói với hãng tin AP từ The Hague, nơi cô tham dự các phiên điều trần của ICJ: “Điều đó sẽ được đưa ra sau khi tòa án đưa ra quyết định về yêu cầu của Nam Phi về các biện pháp khẩn cấp để bảo vệ người dân Palestine ở Gaza”.
Sự hỗ trợ của Đức dành cho Israel mang một số ý nghĩa mang tính biểu tượng đối với lịch sử Đức Quốc xã của nước này.
Hebestreit cho biết Đức “tự coi mình là người đặc biệt cam kết với Công ước chống diệt chủng”. Ông nói thêm: “Chúng tôi kiên quyết phản đối việc sử dụng công cụ chính trị.”
Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu hoan nghênh thông báo này, nói rằng cử chỉ này “chạm đến toàn thể người dân Israel”.
Các luật sư Nam Phi hôm thứ Năm đã yêu cầu tòa án ra lệnh dừng ngay lập tức các hoạt động quân sự của Israel tại vùng lãnh thổ ven biển bị bao vây, nơi sinh sống của 2,3 triệu người Palestine. Quyết định về yêu cầu đó có thể sẽ mất vài tuần và toàn bộ vụ việc có thể kéo dài nhiều năm – và không rõ liệu Israel có tuân theo bất kỳ lệnh nào của tòa án hay không.
Vào thứ Sáu, Israel tập trung vào sự tàn bạo của vụ tấn công ngày 7 tháng 10, trình chiếu video và âm thanh rùng rợn cho khán giả im lặng ngồi nghe.
Becker nói: “Họ tra tấn trẻ em trước mặt cha mẹ và cha mẹ trước mặt trẻ em, thiêu sống nhiều người, bao gồm cả trẻ sơ sinh, cưỡng hiếp và cắt xẻo một cách có hệ thống hàng loạt phụ nữ, đàn ông và trẻ em”.
Ông nói, yêu cầu của Nam Phi về việc ngừng ngay lập tức cuộc chiến ở Gaza là một nỗ lực nhằm ngăn chặn Israel tự vệ trước cuộc tấn công đó.
Ngay cả khi hành động để tự vệ, luật pháp quốc tế yêu cầu các quốc gia phải tuân theo các quy tắc chiến tranh và các thẩm phán phải quyết định xem Israel có tuân thủ hay không.
Khi hai ngày điều trần kết thúc vào thứ Sáu, Chủ tịch ICJ Joan E. Donoghue cho biết tòa án sẽ ra phán quyết về yêu cầu áp dụng các biện pháp khẩn cấp “càng sớm càng tốt”.
Israel thường tẩy chay các tòa án quốc tế và các cuộc điều tra của Liên Hợp Quốc, cho rằng chúng không công bằng và thiên vị. Nhưng lần này, các nhà lãnh đạo Israel đã thực hiện bước đi hiếm hoi là cử một nhóm pháp lý cấp cao đến – một dấu hiệu cho thấy họ coi trọng vụ việc đến mức nào và có thể họ lo ngại rằng bất kỳ lệnh nào của tòa án nhằm đình chỉ hoạt động sẽ là một đòn giáng mạnh vào vị thế quốc tế của đất nước.
Tuy nhiên, Becker bác bỏ những lời cáo buộc là thô thiển và nhằm gây sự chú ý.
“Chúng ta đang sống trong thời đại mà lời nói trở nên rẻ mạt trong thời đại truyền thông xã hội và chính trị bản sắc. Đối với nhiều người, sự cám dỗ sử dụng thuật ngữ xúc phạm nhất để phỉ báng và bôi nhọ đã trở nên không thể cưỡng lại được,” ông nói.
Trong một tuyên bố từ New York, Đại sứ Israel tại Liên hợp quốc Gilad Erdan gọi vụ việc này là một “sự suy thoái đạo đức mới” và nói rằng bằng cách tiếp nhận vụ việc, “Liên hợp quốc và các tổ chức của nó đã trở thành vũ khí phục vụ các tổ chức khủng bố”.
Becker cho biết những cáo buộc mà Israel đang phải đối mặt nên được san bằng với Hamas, nhóm đang tìm cách tiêu diệt Israel và bị Mỹ và các đồng minh phương Tây coi là một nhóm khủng bố.
Becker nói: “Nếu có những hành động có thể được coi là diệt chủng, thì chúng đã được thực hiện nhằm vào Israel”.
Theo Bộ Y tế trên lãnh thổ do Hamas điều hành, hơn 23.000 người ở Gaza đã thiệt mạng trong chiến dịch quân sự của Israel. Con số đó không phân biệt dân thường và chiến binh. Gần 85% người dân Gaza phải rời bỏ nhà cửa, 1/4 cư dân trong vùng phải đối mặt với nạn đói và phần lớn miền bắc Gaza đã biến thành đống đổ nát.
Nam Phi cho rằng điều này tương đương với tội diệt chủng và là một phần trong nhiều thập kỷ Israel áp bức người Palestine.
Quy mô tàn phá ở Gaza, việc nhắm mục tiêu vào các gia đình và dân thường, cuộc chiến tranh nhằm vào trẻ em, tất cả đều cho thấy rõ rằng ý định diệt chủng đã được hiểu rõ và đã được đưa vào thực tế. Luật sư Tembeka Ngcukaitobi cho biết mục đích rõ ràng là hủy hoại sinh mạng của người Palestine, đồng thời cho biết thêm rằng một số chính trị gia hàng đầu đã đưa ra những bình luận phi nhân tính về người dân ở Gaza.
Bộ Ngoại giao Chính quyền Palestine hoan nghênh vụ việc, cho biết trong một tuyên bố bằng văn bản rằng Nam Phi “đã đưa ra bằng chứng rõ ràng rằng Israel đang vi phạm một cách có chủ ý và có hệ thống các nghĩa vụ của mình theo Công ước Diệt chủng”.
Malcolm Shaw, một chuyên gia luật quốc tế thuộc nhóm pháp lý của Israel, bác bỏ cáo buộc về ý định diệt chủng và gọi những nhận xét mà Ngcukaitobi đề cập đến là “những trích dẫn không phù hợp với chính sách của chính phủ”.
Israel cũng nói rằng họ thực hiện các biện pháp để bảo vệ dân thường, chẳng hạn như ban hành lệnh sơ tán trước các cuộc đình công. Họ đổ lỗi cho Hamas về số thường dân thiệt mạng cao, nói rằng nhóm này sử dụng các khu dân cư để tổ chức các cuộc tấn công và cho các mục đích quân sự khác.
Những người chỉ trích Israel nói rằng các biện pháp như vậy hầu như không có tác dụng trong việc ngăn chặn con số thương vong cao và các vụ đánh bom của nước này mạnh đến mức thường dẫn đến các cuộc tấn công bừa bãi hoặc không cân xứng.
Nếu tòa án ra lệnh ngừng giao tranh và Israel không tuân thủ, nước này có thể phải đối mặt với các lệnh trừng phạt của Liên hợp quốc, mặc dù những lệnh trừng phạt này có thể bị chặn bởi quyền phủ quyết của Hoa Kỳ, đồng minh trung thành của Israel. Tại Washington, người phát ngôn Hội đồng An ninh Quốc gia John Kirby gọi những cáo buộc này là “vô căn cứ”. Tòa Bạch Ốc từ chối bình luận về cách họ có thể phản ứng nếu ICJ xác định Israel đã phạm tội diệt chủng.
Vụ án đặc biệt này đi vào cốt lõi của một trong những cuộc xung đột khó giải quyết nhất thế giới – và trong ngày thứ hai, những người biểu tình đã tập hợp bên ngoài tòa án.
Những người biểu tình ủng hộ Israel bày một chiếc bàn gần sân tòa án để dùng bữa ngày Sabát với những chiếc ghế trống, tưởng nhớ các con tin vẫn đang bị Hamas giam giữ. Nathan Bouscher từ Trung tâm Thông tin và Tài liệu về Israel cho biết: “Chúng tôi muốn tượng trưng cho những chiếc ghế trống vì chúng tôi đang nhớ chúng”.
Gần đó, hơn 100 người biểu tình ủng hộ Palestine đã vẫy cờ và hô vang phản đối.
Vụ việc cũng đánh vào bản sắc dân tộc của cả Israel và Nam Phi.
Israel được thành lập như một quốc gia Do Thái sau vụ tàn sát 6 triệu người Do Thái của Đức Quốc xã trong Thế chiến thứ hai. Trong khi đó, đảng cầm quyền Nam Phi từ lâu đã so sánh các chính sách của Israel ở Gaza và Bờ Tây với lịch sử của nước này dưới chế độ phân biệt chủng tộc của người da trắng thiểu số, vốn hạn chế hầu hết người da đen trở về “quê hương”.
Tòa án thế giới, nơi giải quyết tranh chấp giữa các quốc gia, chưa bao giờ phán xét một quốc gia phải chịu trách nhiệm về tội diệt chủng. Lần gần nhất nó xảy ra là vào năm 2007, khi tòa ra phán quyết rằng Serbia “vi phạm nghĩa vụ ngăn chặn nạn diệt chủng” trong vụ thảm sát vào tháng 7 năm 1995 bởi lực lượng người Serb ở Bosnia với hơn 8.000 đàn ông và bé trai Hồi giáo ở vùng đất Srebrenica của Bosnia.
Việt Linh (Theo Euro News)