Tổng thống Nga cho rằng Ukraine đã lên kế hoạch giúp những kẻ tấn công bị cáo buộc trốn thoát, một tuyên bố bị Kiev, Washington và những người khác bác bỏ.
Khi các nhân viên cấp cứu lội qua đống đổ nát của Tòa thị chính Crocus ở Moscow vào Chủ nhật, họ cũng bị chú ý đến mức độ mà cuộc tấn công có thể gây thiệt hại cho Tổng thống Nga Vladimir Putin – hoặc được dùng làm cái cớ để củng cố cuộc chiến của ông ở Ukraine.
Nhóm khủng bố ISIS đã nhận trách nhiệm sau khi những người đàn ông cải trang xông vào phòng hòa nhạc vào tối thứ Sáu và giết chết ít nhất 137 người bằng súng, dao và bom.
Đối với Putin, người đã bán quyền lãnh đạo dường như suốt đời của mình cho việc duy trì trật tự, cuộc thảm sát ít nhất sẽ gây ra sự xấu hổ sâu sắc. Một số chuyên gia cho biết, nó thậm chí có thể làm suy yếu sự cai trị cứng rắn của ông, đặc biệt là sau khi ông bác bỏ những cảnh báo của Mỹ rằng một cuộc tấn công như vậy có thể sắp xảy ra.
John Lough, một thành viên cộng tác của chương trình Nga và Á-Âu tại Chatham House, một tổ chức tư vấn ở London, cho biết: “Điều đó chắc chắn không giúp ông ấy mạnh mẽ hơn”. “Trong nội bộ giới tinh hoa, sẽ có những câu hỏi về trọng tâm: Tại sao lại có những lời hoa mỹ về cuộc chiến ở Ukraine, trong khi trên thực tế có những mối nguy hiểm khác ở gần nhà hơn nhiều?”
Mikhail Khodorkovsky, cựu ông trùm dầu mỏ người Nga trở thành người chỉ trích Putin, gọi những sai sót về an ninh đã cho phép cuộc tấn công tiến hành “sự thất bại hoàn toàn của một nhà nước cảnh sát” trong một bài đăng trên X.
Người ta cũng không khỏi chú ý rằng Putin đã đợi khoảng 20 giờ sau vụ tấn công để phát biểu trước đất nước của mình.
Khi có bài phát biểu dài 5 phút hôm thứ Bảy, ông Putin đã không đề cập đến IS, tổ chức có liên kết ở Afghanistan, ISIS-K , đã nhận trách nhiệm về vụ tấn công hoặc đề cập đến khả năng các cơ quan tình báo đã thất bại trong việc ngăn chặn vụ tấn công hoặc các cơ quan an ninh không thể ngăn chặn được.
Thay vào đó, ông cho rằng Ukraine đã hỗ trợ những kẻ tấn công bằng cách giúp họ lên kế hoạch trốn thoát thất bại.
Ông nói: “Họ cố gắng lẩn trốn và di chuyển về phía Ukraine, nơi mà theo dữ liệu sơ bộ, một cánh cửa đã được chuẩn bị sẵn để họ từ phía Ukraine vượt qua biên giới bang”.
Theo Mark Galeotti , người đứng đầu cơ quan tư vấn, mặc dù không được tổng thống Nga thừa nhận, nhưng ISIS từ lâu đã nhắm mục tiêu vào Nga, một phần vì vai trò của Moscow trong cuộc nội chiến ở Syria , nơi họ ủng hộ Tổng thống Bashar al-Assad, lực lượng của ông đang chiến đấu với quân nổi dậy trong đó có ISIS.
“ISIS-K từ lâu đã thực sự coi Nga là một trong những kẻ thù chính,” Galeotti nói trong một phiên bản nhanh của podcast của mình, “In Moscow’s Shadows” vào Chủ nhật. “Theo quan điểm của họ, Nga là một Satan nhỏ hơn, nếu Mỹ là Satan vĩ đại.”
Trong chuyến thăm bất ngờ tới Syria vào năm 2017, Putin đã tuyên bố “chiến thắng hoàn toàn” trước IS.
Keir Giles, một nhà tư vấn cũng tại Chatham House, đã bác bỏ nỗ lực của Putin nhằm liên kết cuộc tấn công với Ukraine và những đề cập của ông tới một “cửa sổ” trên chiến tuyến.
Giles, tác giả cuốn sách “Cuộc chiến chống lại mọi người của Nga: Và điều đó có ý nghĩa gì với bạn” năm 2022, cho biết: “Đó là một câu chuyện cổ tích”.
Washington đồng ý. Người phát ngôn Hội đồng An ninh Quốc gia Adrienne Watson nói rằng “ISIS hoàn toàn chịu trách nhiệm về vụ tấn công này. Không hề có sự liên quan nào của Ukraine”.
Các báo cáo tin tức của Nga xác định 4 tay súng bị cáo buộc bị bắt giữ là công dân của Tajikistan, một nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ ở Trung Á, nơi chủ yếu là người Hồi giáo và giáp biên giới Afghanistan. Có tới 1,5 triệu người Tajik đã làm việc ở Nga và nhiều người có quốc tịch Nga.
Vào Chủ nhật, bốn người đàn ông – Fayzov Muhammadsobir Zokirchonovich, Fariduni Shamsidin, Mirzoev Dalerjon Barotovich và Rachabalizoda Saidakrami Murodali – đã bị buộc tội tại Tòa án Moscow với cáo buộc thực hiện hành vi khủng bố, theo thông tin của tòa án.
Tòa án cho biết Barotovich, được mô tả là kẻ xả súng và bị buộc tội phóng hỏa tòa nhà Tòa thị chính Crocus, còn Murodali đã thừa nhận tội lỗi. Theo tòa án, cả bốn người đều được lệnh giam giữ ít nhất đến ngày 22 tháng 5.
Vẫn chưa rõ liệu những bình luận xiên xẹo của Putin chỉ là một nỗ lực nhằm tăng cường sự ủng hộ trong nước cho cuộc chiến của ông ở Ukraine hay ông đang tìm cách sử dụng cuộc tấn công khủng bố như một cái cớ cho một số hành động khác liên quan đến cuộc xung đột.
Giles tin rằng nó có thể được sử dụng để hỗ trợ một đợt huy động khác.
Putin tuyên bố “huy động một phần” lực lượng dự bị vào tháng 9 năm 2022, dẫn đến việc phải nhập ngũ thêm 300.000 binh sĩ, nhưng các nhà phân tích quân sự tin rằng một đợt nữa có thể cần thiết vì số người chết của cả hai bên chưa rõ nhưng chắc chắn là rất lớn trong cuộc chiến.
Giles nói: “Điều này tạo cớ để đẩy mạnh việc huy động quân dịch, tập trung nhân lực mà họ cần,” đồng thời cho biết thêm rằng nó cho phép Điện Kremlin ban hành các chính sách “mà lẽ ra sẽ không được ưa chuộng”.
Vài giờ sau vụ tấn công ở Moscow, Nga đã phát động một loạt cuộc tấn công vào Ukraine , với một tên lửa tầm xa bay nhanh vào không phận Ba Lan, quân đội nước này cho biết. Nhưng hầu hết các chuyên gia – bao gồm cả Lough, hiện đang ở Kiev – cho biết đây có thể không phải là một hành động trả đũa trực tiếp.
Việt Linh (Theo TheGuardian)